The mall plus est un tout nouveau service que je viens de voir chez Philippe.

L’idée est de proposer un centre commercial en ligne. Pas une boutique en ligne au sens traditionnel du terme, plutôt quelque chose qui ressemble à ce que l’on trouve dans les villes (réelle).

Lorsque vous entrer dans l’interface en flash vous vous trouvez nez à nez avec un batiment avec un panneau vous indiquant le type de boutique que vous trouverez à l’intérieur.

Les 2 flêches vertes permettent de déplacer la caméra.

Une fois à l’intérieur, vous vous déplacez “comme si vous y étiez”. Vous trouvez des boutiques, y entrez si la vitrine vous plait. Une fois dedans c’est un peu plus classique, apparaissent les objets en vente. Si vous ne trouvez pas votre bonheur vous pouvez interroger la vendeuse qui ne fait que se pousser pour faire apparaitre un moteur de recherche. C’est bien dommage d’ailleur puisqu’il existe des solutions assez convainquante en la matière (voir ici le boulot de Virtuoz).

Ce qui est amusant avec ce service, c’est pas tellement ce qui est déja en place mais plutôt ce qui pourrait arriver à partir de là. Il faut voir dans la forme une accessibilité étonnante, nous avons tous l’habitude de ce genre d’endroit, même les plus réticents au web pourraient s’y retrouver (quid de l’interface pour les déplacement quand même).

A cela peut s’ajouter des tas de services : visio avec la vendeuse (ou le, pas de sexisme ici), vitrines des boutiques hi-tech, rencontres dans les couloirs, du networking dans les cafés…

A tester si vous avez un peu de temps mais j’ai eu pas mal de bugs de chargements. Sans parler des boutiques à louer qui sont particulièrement déprimentes…

Vous vous souvenez peut être de mon post au sujet de l’exellent WatZatSong, non ! c’est ICI

Maintenant que vous êtes au point vous pouvez vous rendre sur le tout nouveau blog de l’équipe : http://www.watzatblog.com/

hop dans la blogroll, j’adore ce truc même si je participe pas (encore) activement.

Le site pour ceux qui connaissent mais qui ont égaré le lien WatzatSong c’est par là -> http://www.watzatsong.com/

Je viens de lire sur 2803 que Yahoo avait dévoilé les mots clés les plus recherchés sur son moteur en cette année 2006.

Voici les 20 premiers :

ça fait mal, hein, des séries TV, du foot, c’est à croire que les GeeK n’utilisent pas Yahoo! ou qu’ils sont pas si nombreux que ça…

Notons que l’on peut aussi chercher par catégorie ce qui est plutôt sympa.

Google publiera peut être un top 2006, mais pour l’instant vous pouvez consulter ICI le top du mois en France mais aussi dans n’importe quel pays.

Zorgloob fait régulièrement le point d’ailleur, l’analyse de novembre est LA.

 Je me permet copier/coller cet exellent article car je pense qu’il peut apporter une autre vision sur le thème de l’évolution qu web. On peut penser aux nombreux teasing auquels nous sommes confrontés, aux effets de buzz autour des starts up et à la pub virale.

Posté par Michel le Mercredi 6 Décembre 2006 sur l’exellent site techno-science.net

La sagesse populaire nous indique que l’expérience est le meilleur professeur. Mais une nouvelle étude des stratégies marketing virtuelles constate que ce n’est pas toujours vrai. Ann E. Schlosser de l’université de Washington a étudié la façon dont les gens utilisaient un appareil-photo après avoir été informé de ses fonctionnalités de deux manières différentes: d’une part au moyen d’une animation virtuelle interactive et d’autre part à l’aide d’un simple texte et d’images statiques. Elle a constaté que bien que l’expérience virtuelle ait amélioré la mémorisation des fonctions de l’appareil-photo, elle a également augmenté le nombre de certitudes erronées. En d’autres termes, un nombre plus important de personnes croyaient qu’elles pourraient faire des choses que l’appareil ne permettait pas.
“Bien que l’interactivité puisse améliorer la mémorisation du fonctionnement d’un appareil par rapport aux images et au texte statiques, elle peut cependant mener à la création de flashs intenses crées intérieurement qui se posent en souvenirs réels”, indique A. Schlosser.
De plus, bien que l’expérience virtuelle se soit révélée meilleure pour la conservation des informations, elle n’a pas aidé les sujets à reconnaître les éléments réels une fois que ceux-ci leur furent présentés dans la vraie vie. “Les avantages de l’apprentissage par l’intermédiaire d’une expérience virtuelle sont fortement contrebalancés: la facilité de produire des images mentales peut créer une confusion ultérieure suivant que cette image mentale avait été perçue ou seulement imaginée”, poursuit A.Schlosser.
Et selon elle, alors qu’il pourrait sembler avantageux que les consommateurs pensent qu’un produit possède des caractéristiques qu’il n’a pas en réalité, cela pourrait au contraire induire un réel mécontentement du client: ” le consommateur qui découvre que le produit ne possède pas ces propriétés se sentira probablement trompé par la société productrice”.

Alors ? Culturisant non ?

Post aussi rapide que tardif, mais je viens de tomber sur un bloggueur américain qui a eu une idée étrange pour renforcer sa newsletter. Il propose d’organiser une loterie comprenant 1 seul lot : 100$. Pour s’inscrire à cette loterie il “suffit” de s’inscrire à sa newsletter, un nom, email valide et c’est parti.

Il précise que cet argent est le sien ici.

Il doit espérer un retour de pub, sur ce coup là.

Quelqu’un pour tenter ça en France ?

Cela fait 2 mois que j’ai changé mon outil de blogguing en passant de GuppY à Wordpress. J’ai pas mal joué avec la feuille de style et faut avouer que même sans connaissance on peut arriver à faire de chouettes trucs.

Sur les blogs en général, on trouve une colonne avec le contenu principal et une voire deux avec les outils utiles -ou pas- aux visiteurs.

Les blogs c’est un peu comme tout, ça répond à des phénomènes de mode, limités certes car dictés par les habitudes de lecture. Peu de personnes osent changer l’organisation de peur de perdre une partie des utilisateurs qui aiment retrouver au plus vite l’info et se concentrer sur ce qu’ils sont venus chercher l’info/le billet/l’humeur…

Nous assistons depuis quelques mois à un tout petit changement de disposition dans les blogs : les 2 colonnes à droite.

Evidement pour certains lecteurs, ce genre de post va être considéré comme absurde. Mais bon…

Je suis pas assez bon pour vous dire par qui ça a commençé dans le monde mais je sais qu’en France c’est notre star nationale qui a institué le mouvement. On retrouve le même phénomène aux USA avec des sites de réference comme Techcrunch, Engadget ou GigaOM. En France, on peut citer les migrations récentes de Webdeux, 2803, AccessOweb il y a quelques semaines.

Question logique : Pourquoi ?

Je vois plusieurs explications, tout d’abord la mode, si les sites de réference utilisent un format, pourquoi ne pas être dans le mouvement. Je suis sûr que ce seul argument a fait changer beaucoup de personnes. Mais les 2 colonnes de droites apportent aussi un confort au lecteur. En effet il y a de plus en plus d’outils sympas pour les bloggueurs et les lecteurs, je pense en vrac aux liens RSS, aux derniers commentaires, aux chats, à MyBlogLog, l’abonnement par mails, les logos des réseaux sociaux… Bilan soit il faut de la place, soit il faut choisir.

Il y a un dernier élement moins user-friendly (amical pour le visiteur en VF), la double colonne libère de la place pour la nouvelle amie du bloggueur : la pub . Avec de l’audience, le bloggueur est sollicité par de nombreux annonceurs et l’idée de gagner quelques euros (ou plus) avec son blog me semble légitime. Quand on voit le temps qu’il faut consacrer à son blog pour qu’il sorte un peu de la masse (980 000 blogs actifs en France- je sais plus où je l’ai lu). La pub se voit donc bien servie par ce format car il permet de faire cohabiter contenu, outils et pub. Chacun son espace. Le lecteur pourra ou non y jeter un oeil, je trouve ça largement moins intrusif que ce qu’il se faisait jusqu’à present.

Enfin, avant de le manger dans les dents oui j’ai dis un peu de mal des 2 colonnes à droite, oui j’ai changé d’avis et oui je suis en train de bosser sur un template à la mode. c’est pas fini mais j’y bosse…

Un avis ?

Citypixel est encore un autre système de réseau social. C’est vraiment la GROSSE mode en ce moment et chacun y va de sa petite touche perso. Beaucoup d’idée se qui laisse à penser qu’il y aura de nombreux flops.

Bon, nous sommes en pleine période de bonne humeur sur la toile donc qui ne tente rien …

Le principe de citypixel, c’est de vous poussez à créer un avatar, le pousser dans PixelYork et de communiquer avec votre prochain.

Vous créez donc votre avatar, puis cherchez un appart que vous pouvez louer gratos pour l’instant mais ça va pas durer… Une fois cela fait, vous pouvez faire du shopping pour le décorer.

Une fois bien chez soi, allez faire un tour dehors pour rencontrer d’autres tas de pixels.

Vu le succès de 2nd life avec son milion d’utilisateur on peut comprendre le phénomène mais je me demande vraiment si tous ces mondes virtuels ne sont pas en train de tourner en rond alors que nous sommes qu’au début de cette évolution.

Pixelcity, c’est joli, interface clean, on a envie de se ballader dans la ville mais de là à y passer des heures j’ai un doute… ceci dis vu le succès des mondes permanents il faut rester prudent le succès est jamais très loin…

Je suis aussi tombé ce matin sur CapaZoo un MySpace-like en flash, design réussi mais j’en ai un peu marre de tester ce type de site web.

Si vous êtes curieux c’est là : http://www.capazoo.com/Welcome.html

c’est depuis quelques heures sur le blog de 37signals, l’auteur du très bon service web Basecamp qui permet le travail collaboratif en ligne, ils offrent 250$ si vous vous filmez face caméra en expliquant pourquoi vous aimez le service.

Ils précisent pas si c’est réservé aux US mais c’est une idée que je n’avais jamais vue sur le net. Proposer comme ça de l’argent à sa communauté contre un avis est un bon moyen de recevoir du feedback et de se composer une belle collection de vidéos à la gloire du service. Aucune info n’est dispo sur l’attribution ou non de la somme.

Précisons quand même qu’il faut fournir son adresse basecamp peut être pour vérifier votre antériorité à l’offre.

Les consignes sont là si ça branche quelqu’un.