Commentaires sur : Billets sponsorisés : moi j’aime [blog’s business]

Par : Cedric

Fri, 29 Aug 2008 11:32:12 +0000

Salut,

Tu as bien raison de défendre les billets sponsorisés, je ne comprend pas cette polémique moi non plus autour de ça, c’est ridicule…

la plupart des blogueurs acceptent de mettre des pubs pour être rémunérés sur leurs sites, et ils font la fine bouche avec les billets sponsorisés !

Bon, c’est sûr, faut pas non plus en abuser et transformer son site en vaste panneau publicitaire, mais bon, si ça colle avec la ligne éditoriale, pourquoi pas…

Le seul souci, c’est qu’il faut avoir un certain trafic pour se voir proposer des articles sponsorisés, et chez moi, c’est là que le bas blesse : mon blog n’a que 8 jours à peine, et j’ai eu … 7 visiteurs et un commentaire pour l’instant !

Eh oui, je suis pas Loïc le Meur moi !!!

Bon enfin, tu trouveras aussi des choses intéressantes sur mon site, et notamment un billet où j’y vais aussi de mon couplet sur les billets sponsorisés.

Bonne continuation !

Par : vonrillette

Sun, 29 Jun 2008 21:14:24 +0000

Pas de problème avec les billets sponsorisés à condition qu’ils soient bien indiqués comme tels dans le titre du billet, sinon vous êtes en infraction avec le code de consommation et cela s’apparente à de la fraude et tromperie, cela est sévèrement puni par la Loi.

Bien à vous.

Par : nico

Sun, 29 Jun 2008 13:19:04 +0000

perso je comprend la position de Richard. La monétisation d’un blog ne me pose pas de problème car je pense que “tout travail mérite salaire”, et il y a un vrai taff derrière ce blog (et d’autres) : temps de rédaction, temps de recherche de billets, temps sur la mise à jour de la maquette, prix d’hébergement…Bref pas de honte à gagner trois francs six sous pour rémunérer ses activités annexes au boulot normal.

Par : Djaphil

Fri, 27 Jun 2008 12:06:04 +0000

Je suis pour les articles sponsorisés… étant donné que ça me permet de gagner un peu d’argent à côté de mon boulot. Ca rapporte bien plus, dans mon cas, que Google Adsense.
Je me fiche du thème de la publ, tant que ça rapporte. A la rigueur, on remarque plus vite que c’est de la pub quand c’est pas un thème habituel du blog… Alors qu’on peut toujours se demander si c’est de la pub dans le cas inverse…

Par : Matt

Fri, 27 Jun 2008 11:05:56 +0000

Marrant, la première partie des commentaires est plutôt pour les billets sponsos, et la deuxième partie contre…
Personellement, les billets sponsorisés, je suis pour. Un blogueur est libre d’écrire ce qu’il veut sur son blog. Par contre c’est vrai que quand on écrit des billets sponsorisés, on a plus tendance à mettre en valeur le positif d’un produit, alors que comme l’a dit Lilious dans un commentaire, des billets négatifs, ou mitigés pourraient être aussi bon pour la société qui fait publier ces billets. Et tout dépend de la plateforme, mais un billet publié via Blogrider et un publié via eBuzzing par exemple n’aura pas la même vocation je pense: un sera plutôt pour la bonne image du produit sur un petit nombre de blogs, alors que l’autre sera plus pour l’effet buzz autour du produit, avec la quantité, et la moins bonne qualité des billets…

Et quand on dit “des personnes ont développé le moteur de blog gratuitement”, je pense vraiment pas que ce soit ça le problème. De toutes façons, la valeur d’un blog est celle de la qualité de rédaction du blogueur, et pas celle du moteur qui le fait tourner… Les 11 000 lecteurs de Tapahont (tant que ça? j’avais pas fait attention que t’étais aussi lu ) ne viennent pas pour le moteur, mais pour l’information qu’il fait passer à travers son blog!

Et enfin, je pense que tant qu’on n’en arrive pas à “un blog sponsorisé”, et qu’on reste dans quelques billets sponsorisés de temps en temps, ça n’influe pas sur la qualité du blog… Même en étant plutôt pour les sponsorisés, je trouve qu’un blog qui en serait rempli (plus d’un quart des billets on va dire) perdrait toute crédibilité!

Bye,
Matt

Par : Richard

Fri, 27 Jun 2008 09:12:20 +0000

haaaa Gab, tu m’as démasqué y 22 billets sponsos en production dont 3 pour des lessives, 1 pour des couches
Non, je déconne.

En fait le but de ce billet était d’annoncer clairement la couleur sur mon point de vue sur cette question. Je pense aussi que l’on peut lire beaucoup d’articles qui disent que ce type de com’ est mauvaise voire diabolique, j’avais envie de défendre un peu mon point de vue.

Il est évident qu’il est intéressant de prendre la question avec un a priori positif, cela change un peu des réponses que l’on peut lire d’habitude qui tournent souvent au déchainement anti-pub.

Je pense aussi comme je l’ai déjà dis que les contenus sont suffisant nombreux sur le web pour que le lecteur “saute” un billet qui lui plait pas, bien que le but est quand même de l’intéresser, sinon ça n’a pas de sens.

Je pense aussi que 1 billet sponso de temps en temps n’est pas vraiment une atteinte au blog, dans le cas de Tapahont si vous regardez les archives vous verrez que je publie environ 80 billets par mois, ça laisse de la place pour du billet “normal”.

Pour voir un peu ce que cela donne quand j’écris en étant payé http://www.tapahont.info/?s=sponsoris%C3%A9

Par : Gab le Globule

Thu, 26 Jun 2008 22:45:45 +0000

@Regnareb @Lilious, ce qu’on disait plus haut, si le blogueur va descendre le truc, il le prend carrément pas ou il le descend si la société est prête à se faire descendre + à payer (plus dur à trouver).

L’idée est de communiquer et de faire le feedback en même temps pour justement sortir du publi-reportage qui ennuie nikogaug, jerry et arizona (et grosso-modo tout le monde).

Donc le discours pour vendre le billet sponso doit passer du mode publi-reportage à une forme plus honnête et win/win/win comme disait Richard qui à descendre le produit, si le but est de l’améliorer tout va bien…

Sympa ce topic, oui j’ai dit topic, car on finit sur un forum, pas innocent…
Richard veut nous vendre du billet sponso, on lui dit ce qu’on pense, il est honnête, nous aussi, il ajuste ensuite le tir pour nous donner du billet sponso sous la forme qu’on veut, merde le processus est déjà en marche, mon dieu !

Par : Regnareb

Thu, 26 Jun 2008 22:10:48 +0000

Entièrement d’accord avec lilious, merci à toi pour ce commentaire très constructif, ça a totalement résumé ce que je pensais

Par : lilious

Thu, 26 Jun 2008 20:37:05 +0000

Pourquoi les blogueurs ne devraient écrire que des billets sponsorisés positifs ? Pourquoi pas aussi des billet sponsorisés critiques ? Cela peut aussi être positif pour le client qui commande le billet, si ces critiques sont justifiées et constructives.

Il y a quelques temps Jacinthe Busson, qui anime le blog Ergophile, avait fait un billet remarquable sur l’ergonomie de Ziki. Elle émettait un certain nombre de critiques (justifiées et très bien argumentées) sur l’ergonomie de la 2eme version de Ziki.

A la suite de ce billet, JF Ruiz et l’équipe de Ziki ont été à l’écoute et ont utilisé ces remarques pour améliorer le design de Ziki. Bien que critique, l’analyse réalisée était remarquable et aurait mérité un salaire. Pourquoi n’y aurait il pas de tels billets sponsorisés ?

Dans ce cas le billet sponsorisé s’apparente plus a un audit rendu public qu’à une pub. Si le client tiens compte des remarques du blogueur, cela pourrait même éventuellement conduire à un 2eme billet plus positif.

Je déteste les bannières et les billet sponsorisés directement copiés/collés du sponsor car ils ne reflètent que la communication officielle de ce sponsor.

Mais je suis partisan des billets sponsorisés a condition que cela se fasse de façon honnête:
- il est clairement indiqué que le billet a été commandé par le client
- le billet est dans la ligne éditoriale du blog
- le blogueur est complètement libre d’écrire ce qu’il souhaite

Ensuite si un blogueur fait la promotion d’un produit qu’il aime et que c’est argumenté, tant mieux s’il gagne de l’argent. Mais en contrepartie les critiques devraient aussi avoir leur place si elles sont justifiées. Pour l’annonceur cela lui permet d’avoir du feedback du blogueur (et même des lecteurs) qui l’aide à améliorer son produit et à l’adapter à la demande.

En pratique j’imagine que si les entreprises font des produits décents et ciblent bien les blogueurs, elles obtiendront des avis globalement positifs avec quelques critiques seulement.

Bien sur cela demande sûrement un changement de mentalités de la part des annonceurs, mais pourquoi pas ?

Par : Regnareb

Thu, 26 Jun 2008 19:55:59 +0000

Je ne suis vraiment pas fan des billets sponsorisés… en fait tout dépend du billet, si c’est un billet rédigé exactement de la même manière que s’il n’était pas rémunéré, aucun soucis, le lecteur n’est aps pris pour un con, ça lui apporte de l’information, le blogueur gagne du fric, c’est super.
Mais si c’est pour dire du bien d’un produit qu’on a testé, et qu’on ne dit pas les inconvénients et les mauvaises choses, c’est à bannir absolument.