<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Duplicate content : un problème pour les blogs ? [wprdpress]</title>
	<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/</link>
	<description>Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien  web2.0 - macStuff, réseaux sociaux &#038; hightech geeklife</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 11:26:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-172677</link>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:28:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-172677</guid>
					<description>Bon, j'ai bien réfléchis à la question et j'ai vraiment pas envie de tronquer la home, j'aime pas ça chez les autres alors je vais pas le faire moi.

Je vais étudier les questions de plugins/SEO... peut être déjà tronquer dans les recherches, les tags, les catégories... voir dans les pages 2/3/4...

Merci pour vos avis et conseils.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, j&#8217;ai bien réfléchis à la question et j&#8217;ai vraiment pas envie de tronquer la home, j&#8217;aime pas ça chez les autres alors je vais pas le faire moi.</p>
<p>Je vais étudier les questions de plugins/SEO&#8230; peut être déjà tronquer dans les recherches, les tags, les catégories&#8230; voir dans les pages 2/3/4&#8230;</p>
<p>Merci pour vos avis et conseils.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Regnareb</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-172278</link>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 12:42:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-172278</guid>
					<description>Il y a plus simple : http://www.wordpress-fr.net/blog/headspace-2-le-plugin-a-posseder-pour-le-referencement

Et tronquer le home c'est pas franchement top, je l'avoue... ça me ferait franchement bien chier, quelle perte de temps et d'énergie.
Sinon je ne me suis pas trop trop penché sur le duplicate content, mais je crois que c'est surtout un problème qui n'en n'est pas vraiment un ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a plus simple : <a href='http://www.wordpress-fr.net/blog/headspace-2-le-plugin-a-posseder-pour-le-referencement' rel='nofollow'>http://www.wordpress-fr.net/blog/headspace-2-le-plugin-a-posseder-pour-le-referencement</a></p>
<p>Et tronquer le home c&#8217;est pas franchement top, je l&#8217;avoue&#8230; ça me ferait franchement bien chier, quelle perte de temps et d&#8217;énergie.<br />
Sinon je ne me suis pas trop trop penché sur le duplicate content, mais je crois que c&#8217;est surtout un problème qui n&#8217;en n&#8217;est pas vraiment un <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : EtienneB</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171507</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 22:40:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171507</guid>
					<description>Je pense aussi qu'il faut utiliser l'attribut nofollow sur tous les liens menant à ces pages.

Pour ce qui est du flux RSS repris, je ne vois pas de solution à part les flux tronqués :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense aussi qu&#8217;il faut utiliser l&#8217;attribut nofollow sur tous les liens menant à ces pages.</p>
<p>Pour ce qui est du flux RSS repris, je ne vois pas de solution à part les flux tronqués :-/
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Thibault</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171504</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 22:24:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171504</guid>
					<description>La solution idéale reste de tronquer ses articles sur la home. Perso, je ne pense pas que ca gene l'internaute.

1. ceux qui arrivent par l'article ne voit pas de différence
2. ceux qui arrivent par la home ont un aperçu en un coup d'oeil des derniers articles publiés sans a avoir a entrer dans les details, ce qui est plutot pas mal. Apres, il faut jouer le jeu dans la redaction des articles et faire en sorte de mettre une vrai intro / un peu teasing pour encourager a lire la site de l'article. c'est un vrai effort journalistique, mais ca vaut le coup à mon avis. Si tu es prêt à le faire, fonce !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La solution idéale reste de tronquer ses articles sur la home. Perso, je ne pense pas que ca gene l&#8217;internaute.</p>
<p>1. ceux qui arrivent par l&#8217;article ne voit pas de différence<br />
2. ceux qui arrivent par la home ont un aperçu en un coup d&#8217;oeil des derniers articles publiés sans a avoir a entrer dans les details, ce qui est plutot pas mal. Apres, il faut jouer le jeu dans la redaction des articles et faire en sorte de mettre une vrai intro / un peu teasing pour encourager a lire la site de l&#8217;article. c&#8217;est un vrai effort journalistique, mais ca vaut le coup à mon avis. Si tu es prêt à le faire, fonce !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : nico</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171473</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:50:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171473</guid>
					<description>perso le troncage en home ne me gêne pas, même si je pratique pas chez moi.
Moi je lis tes billets via google reader, puis après je viens sur le site pour commenter. Et pis quand j'ai du retard (le cas en ce moment par un taff énorme) je balaye tes derniers billets directement depuis ton blog. 
Si ton souci est un meilleur référencement, je pense que tes lecteurs suivront sans difficulté car la qualité restera la même.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perso le troncage en home ne me gêne pas, même si je pratique pas chez moi.<br />
Moi je lis tes billets via google reader, puis après je viens sur le site pour commenter. Et pis quand j&#8217;ai du retard (le cas en ce moment par un taff énorme) je balaye tes derniers billets directement depuis ton blog.<br />
Si ton souci est un meilleur référencement, je pense que tes lecteurs suivront sans difficulté car la qualité restera la même.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : francis</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171466</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:35:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171466</guid>
					<description>Pour moi clairement je ne pense pas que cela joue car il s'agit du même site d'une part et d'autre part ce ne sont pas les mêmes pages sauf de temps en temps ou un billet par exemple appartient à un seul tag là il y a un petit risque. Si le duplicate dans les blogs posait problème les blog ne serait pas aussi bien indexé, il s'avèrent redoutable par rapport au site standard non ? pour les flux ce n'est pas un soucis non plus car gg fait bien la différence là aussi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi clairement je ne pense pas que cela joue car il s&#8217;agit du même site d&#8217;une part et d&#8217;autre part ce ne sont pas les mêmes pages sauf de temps en temps ou un billet par exemple appartient à un seul tag là il y a un petit risque. Si le duplicate dans les blogs posait problème les blog ne serait pas aussi bien indexé, il s&#8217;avèrent redoutable par rapport au site standard non ? pour les flux ce n&#8217;est pas un soucis non plus car gg fait bien la différence là aussi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171386</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 16:32:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171386</guid>
					<description>Oups, problème d'échappement du code HTML, je voulais dire : pour la  englobante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oups, problème d&#8217;échappement du code HTML, je voulais dire : pour la  englobante.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171385</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 16:30:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171385</guid>
					<description>N'y a t-il pas une balise HTML indiquant aux moteurs de recherche de ne pas tenir compte d'un contenu ?

Pour les liens un attribut rel="nofollow" indique au moteur de ne pas suivre.

Pour le moteur de recherche yahoo, une rapide recherche indique qu'un class="robots-nocontent" sur la  englobante aurait l'effet voulu.

Je n'ai rien trouvé pour les autres, mais il y a fort à parier que Google doit avoir un repère équivalent ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;y a t-il pas une balise HTML indiquant aux moteurs de recherche de ne pas tenir compte d&#8217;un contenu ?</p>
<p>Pour les liens un attribut rel=&#8221;nofollow&#8221; indique au moteur de ne pas suivre.</p>
<p>Pour le moteur de recherche yahoo, une rapide recherche indique qu&#8217;un class=&#8221;robots-nocontent&#8221; sur la  englobante aurait l&#8217;effet voulu.</p>
<p>Je n&#8217;ai rien trouvé pour les autres, mais il y a fort à parier que Google doit avoir un repère équivalent &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Lou</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171375</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 15:37:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171375</guid>
					<description>Pareil que Gab.

Mon état physique n'est pas à un clic près, mon psychisme aussi est assez solide pour affronter un "lire la suite"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pareil que Gab.</p>
<p>Mon état physique n&#8217;est pas à un clic près, mon psychisme aussi est assez solide pour affronter un &#8220;lire la suite&#8221;&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Gab le Globule</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171367</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 15:09:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/06/24/duplicate-content-un-probleme-pour-les-blogs-wprdpress/#comment-171367</guid>
					<description>Perso non. Si j'arrive sur ta home je veux voir tes derniers posts et lire ceux qui m'intéressent. Mais bon en même temps j'arrive du RSS Reader direct sur le bon article.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perso non. Si j&#8217;arrive sur ta home je veux voir tes derniers posts et lire ceux qui m&#8217;intéressent. Mais bon en même temps j&#8217;arrive du RSS Reader direct sur le bon article.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
