<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : LG KF600 : test [no video yet]</title>
	<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/</link>
	<description>Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien  web2.0 - macStuff, réseaux sociaux &#038; hightech geeklife</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 22:15:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Nathalie@LG</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-139183</link>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:06:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-139183</guid>
					<description>Oui oui je suis tres souvent dans les parages n'hésitez pas à me poser des questions ou ici ou sur le blog LGn où vous trouverez aussi des réponses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui oui je suis tres souvent dans les parages n&#8217;hésitez pas à me poser des questions ou ici ou sur le blog LGn où vous trouverez aussi des réponses.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138928</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:23:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138928</guid>
					<description>Si si il y aura une vidéo, je pense que je tournerai ça ce week end.

Je ne pense pas que le KU600 fera des déçus c'est un bon non-smart phone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si si il y aura une vidéo, je pense que je tournerai ça ce week end.</p>
<p>Je ne pense pas que le KU600 fera des déçus c&#8217;est un bon non-smart phone.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : lekid</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138926</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:19:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138926</guid>
					<description>@Richard: Pas de vidéo alors?
Il peut être un très bon téléphone, mais depuis que j'ai eu le Viewty dans les mains, j'ai été tellement déçu (la pub met la barre trop haut), que je me méfie des portable LG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Richard: Pas de vidéo alors?<br />
Il peut être un très bon téléphone, mais depuis que j&#8217;ai eu le Viewty dans les mains, j&#8217;ai été tellement déçu (la pub met la barre trop haut), que je me méfie des portable LG.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138911</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:27:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138911</guid>
					<description>Ulrich : Assume, c'est plus cool ;-)

lekid : je ne pense pas que la quantité de pub est un lien avec la qualité d'un produit mais pour l'avoir testé je trouve qu'il fait très bien son boulot de téléphone multimedia et que je ne pense pas qu'il décevra.

Pour la vidéo, ouais je me fais vieux, je deviens exigeant :-D En fait c'est surtout que le résultat est vraiment trop nul.

Lyricis : je ne pense pas que le Viewty et le KF600 ne s'adressent pas vraiment au même client, le Viewty est plus orienté vers les connectés avec client mail par exempe. Le KU600 est plus un téléphone multimédia plus grand public.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ulrich : Assume, c&#8217;est plus cool <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>lekid : je ne pense pas que la quantité de pub est un lien avec la qualité d&#8217;un produit mais pour l&#8217;avoir testé je trouve qu&#8217;il fait très bien son boulot de téléphone multimedia et que je ne pense pas qu&#8217;il décevra.</p>
<p>Pour la vidéo, ouais je me fais vieux, je deviens exigeant <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  En fait c&#8217;est surtout que le résultat est vraiment trop nul.</p>
<p>Lyricis : je ne pense pas que le Viewty et le KF600 ne s&#8217;adressent pas vraiment au même client, le Viewty est plus orienté vers les connectés avec client mail par exempe. Le KU600 est plus un téléphone multimédia plus grand public.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Lyricis</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138894</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 21:19:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138894</guid>
					<description>J'ai le Viewty et je dois dire que ce nouveau modèle m'attire bien !
Faudrait que je fasse un test du mobile, mais tien étonnant LG aurait oublié de me l'envoyer pour faire un test ?! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai le Viewty et je dois dire que ce nouveau modèle m&#8217;attire bien !<br />
Faudrait que je fasse un test du mobile, mais tien étonnant LG aurait oublié de me l&#8217;envoyer pour faire un test ?! <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : lekid</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138887</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:58:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138887</guid>
					<description>La campagne de pub est vraiment énorme; à la télé très souvent en en-tête de certains blogs comme Blogeek.ch pendant plusieurs jours, sur plusieurs sites de news Macs et beaucoup d'autre blogeur l'ont reçu (NeoAngel, Gonzague, Presse-citron, Richard aussi :D).
Pour ce qui du téléphone, est-il à la hauteur de l'abattage médiatique? Niveau originalité peut-être, mais pour le reste, c'est un mobile plus que normal, non?

PS: comment ça tu as honte de ta vidéo??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La campagne de pub est vraiment énorme; à la télé très souvent en en-tête de certains blogs comme Blogeek.ch pendant plusieurs jours, sur plusieurs sites de news Macs et beaucoup d&#8217;autre blogeur l&#8217;ont reçu (NeoAngel, Gonzague, Presse-citron, Richard aussi <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> ).<br />
Pour ce qui du téléphone, est-il à la hauteur de l&#8217;abattage médiatique? Niveau originalité peut-être, mais pour le reste, c&#8217;est un mobile plus que normal, non?</p>
<p>PS: comment ça tu as honte de ta vidéo??
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Ulrich</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138711</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 12:34:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138711</guid>
					<description>Je l'ai eu puis vendu (honte à moi, je sais tapahont), franchement le demi écran tactile, je trouvais ça "bidon" sur le papier, à l'utilisation c'est plus subtile et assez intuitif. Au final, un portable que je ne déconseille pas. Un bon point pour le design, c'est déjà ça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je l&#8217;ai eu puis vendu (honte à moi, je sais tapahont), franchement le demi écran tactile, je trouvais ça &#8220;bidon&#8221; sur le papier, à l&#8217;utilisation c&#8217;est plus subtile et assez intuitif. Au final, un portable que je ne déconseille pas. Un bon point pour le design, c&#8217;est déjà ça.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : nico</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138686</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:58:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138686</guid>
					<description>Merci pour toutes ces infos.
Mon choix pour mon épouse se tourne vers un LG c'est sur. Maintenant pour savoir lequel, j'attends ta vidéo et je file sur le blog LG pour découvrir les autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour toutes ces infos.<br />
Mon choix pour mon épouse se tourne vers un LG c&#8217;est sur. Maintenant pour savoir lequel, j&#8217;attends ta vidéo et je file sur le blog LG pour découvrir les autres.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138685</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:56:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138685</guid>
					<description>J'y connais toujours rien en téléphonie mobile mais les LG sont vraiment sympa je trouve. 

J'avais déjà trouvé le viewty pas mal mais celui-ci est vraiment beau et le système double écran est bien pensé (après en pratique je ne sais pas vu que j'ai jamais testé).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;y connais toujours rien en téléphonie mobile mais les LG sont vraiment sympa je trouve. </p>
<p>J&#8217;avais déjà trouvé le viewty pas mal mais celui-ci est vraiment beau et le système double écran est bien pensé (après en pratique je ne sais pas vu que j&#8217;ai jamais testé).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138666</link>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:13:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/04/10/lg-kf600-test-no-video-yet/#comment-138666</guid>
					<description>Réponse : 
- autonomie : j'avoue que j'ai jonglé entre l'appareil et mon mobile pendant 1 semaine, je ne l'ai pas encore rechargé.
- Le prix, on le trouve hors pack autour de 300€ mais certains opérateurs le propose déjà
- Le double écran, finalement je trouve ça très bien, ça permet d'avoir les touches au bon moment au bon endroit et c'est très vite agréable à utiliser, et comme l'écran est réactif aucun problème à signaler. Comme je l'indique aussi ça évite d'avoir les doigts sur la zone que l'on consulte, quand tu es dans un menu par exemple, tu n'es pas obligé de lever le doigt pour voir où tu veux aller.

J'essaie quand même de faire un peu de vidéo pour que tu puisse le voir tourner "en vrai".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Réponse :<br />
- autonomie : j&#8217;avoue que j&#8217;ai jonglé entre l&#8217;appareil et mon mobile pendant 1 semaine, je ne l&#8217;ai pas encore rechargé.<br />
- Le prix, on le trouve hors pack autour de 300€ mais certains opérateurs le propose déjà<br />
- Le double écran, finalement je trouve ça très bien, ça permet d&#8217;avoir les touches au bon moment au bon endroit et c&#8217;est très vite agréable à utiliser, et comme l&#8217;écran est réactif aucun problème à signaler. Comme je l&#8217;indique aussi ça évite d&#8217;avoir les doigts sur la zone que l&#8217;on consulte, quand tu es dans un menu par exemple, tu n&#8217;es pas obligé de lever le doigt pour voir où tu veux aller.</p>
<p>J&#8217;essaie quand même de faire un peu de vidéo pour que tu puisse le voir tourner &#8220;en vrai&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
