Commentaires sur : Musana, le test mais pas par moi http://www.tapahont.info/2008/01/30/musana-le-test-mais-pas-par-moi/ Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien web2.0 - macStuff, réseaux sociaux & hightech geeklife Thu, 20 Nov 2008 18:19:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Par : Richard http://www.tapahont.info/2008/01/30/musana-le-test-mais-pas-par-moi/#comment-104678 Wed, 30 Jan 2008 23:40:15 +0000 http://www.tapahont.info/2008/01/30/musana-le-test-mais-pas-par-moi/#comment-104678 Regnareb : merci d'exprimier clairement ton point de vue. A la lecture de tes arguments on peut très bien modéré les propos de Thierry mais n'oublions pas que le site est en beta fermée et qu'il est donc très difficile de se faire une opinion tranchée sur la version finale. A l'heure actuelle je pense que le site a besoin d'encore un peu de travail et de finition. Enfin, je dirai que la dématérialisation est une des données importante dans l'évolution de nos usages et dans ce cadre Musana est tout à fait légitime. Je suis d'avis d'en reparler au lancement définitif ou à la prochaine grosse mise à jour. Regnareb : merci d’exprimier clairement ton point de vue. A la lecture de tes arguments on peut très bien modéré les propos de Thierry mais n’oublions pas que le site est en beta fermée et qu’il est donc très difficile de se faire une opinion tranchée sur la version finale.

A l’heure actuelle je pense que le site a besoin d’encore un peu de travail et de finition.

Enfin, je dirai que la dématérialisation est une des données importante dans l’évolution de nos usages et dans ce cadre Musana est tout à fait légitime.

Je suis d’avis d’en reparler au lancement définitif ou à la prochaine grosse mise à jour.

]]> Par : Regnareb http://www.tapahont.info/2008/01/30/musana-le-test-mais-pas-par-moi/#comment-104502 Wed, 30 Jan 2008 15:42:34 +0000 http://www.tapahont.info/2008/01/30/musana-le-test-mais-pas-par-moi/#comment-104502 Deezer = qualité audio pourrie, alors que là on a la qualité audio que l'on désire. De plus Deezer ne possède pas toutes les chansons qu'on souhaite, comme des lives, mix, musique libres, peu connues, persos... C'est lent à uploader ? Il a une connexion fibre optique ou quoi ? Faut pas oublier que c'est de l'upload et pas du download... Personnellement ça va au max de ma connexion (110ko/sec) et mes titres avec caractères à plusieurs octets (caractères asiatiques), et des trucs complètement inconnus... ont été correctement chargés. J'ai meme testé d'uploader un fichier sans tags, ça marche, pareil avec du mp3 VBR. Ses mp3 devaient être encodés comme des cochons :/ L'interface est lente ? Chez moi c'est immédiat et j'ai que du 6 mega.. enfin en même temps j'utilise Opera :D Shuffle = loop + random... \o/ (m'enfin le mode shuffle est pas de super bonne qualité, c'est vrai qu'ils auraient dû séparer les deux fonctions...) Bref... je crois que j'ai jamais autant souffert lors d'un test en vidéo... xD Sinon personnellement les défauts que je mettrais à Musana sont : - Pas de possibilité d'utiliser le clique molette... les liens sont des liens en Js mal foutus. - Le rangement de la bibliothèque, j'aimerais bien que mes chansons puissent être rangés comme ça : "Artiste - Chanson", enfin qu'il y ait plus de possibilités tout court... - Il n'y a que le format mp3 qui est supporté... ÇA c'est une énorme aberration ! En espérant que tout ça s'arrange... Et c'est vraiment bien si on veut aller chez quelqu'un d'autre sans avoir de stockage amovible, même si je pense que je préférerais monter quelque chose moi-même. Mais pour des débutants ça peut-être une alternative sympa. Je préfère quand même Last.fm pour ce service pas besoin d'uploader ses fichiers, en contre-partie on ne peut pas avoir tout nos morceaux peu connus... mais parfois ça peut s'arranger ^^ Deezer = qualité audio pourrie, alors que là on a la qualité audio que l’on désire.
De plus Deezer ne possède pas toutes les chansons qu’on souhaite, comme des lives, mix, musique libres, peu connues, persos…

C’est lent à uploader ? Il a une connexion fibre optique ou quoi ? Faut pas oublier que c’est de l’upload et pas du download…
Personnellement ça va au max de ma connexion (110ko/sec) et mes titres avec caractères à plusieurs octets (caractères asiatiques), et des trucs complètement inconnus… ont été correctement chargés. J’ai meme testé d’uploader un fichier sans tags, ça marche, pareil avec du mp3 VBR. Ses mp3 devaient être encodés comme des cochons :/

L’interface est lente ? Chez moi c’est immédiat et j’ai que du 6 mega.. enfin en même temps j’utilise Opera :D

Shuffle = loop + random… \o/
(m’enfin le mode shuffle est pas de super bonne qualité, c’est vrai qu’ils auraient dû séparer les deux fonctions…)

Bref… je crois que j’ai jamais autant souffert lors d’un test en vidéo… xD

Sinon personnellement les défauts que je mettrais à Musana sont :
- Pas de possibilité d’utiliser le clique molette… les liens sont des liens en Js mal foutus.
- Le rangement de la bibliothèque, j’aimerais bien que mes chansons puissent être rangés comme ça : “Artiste - Chanson”, enfin qu’il y ait plus de possibilités tout court…
- Il n’y a que le format mp3 qui est supporté… ÇA c’est une énorme aberration !

En espérant que tout ça s’arrange…

Et c’est vraiment bien si on veut aller chez quelqu’un d’autre sans avoir de stockage amovible, même si je pense que je préférerais monter quelque chose moi-même. Mais pour des débutants ça peut-être une alternative sympa.

Je préfère quand même Last.fm pour ce service pas besoin d’uploader ses fichiers, en contre-partie on ne peut pas avoir tout nos morceaux peu connus… mais parfois ça peut s’arranger ^^

]]>