<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Canon EOS 40D :  un beau reflex numérique</title>
	<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/</link>
	<description>Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien  web2.0 - macStuff, réseaux sociaux &#038; hightech geeklife</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 16:15:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Ludovic Toinel</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-96179</link>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 13:11:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-96179</guid>
					<description>Le 40D est un superbe boitier, cependant je pense que pour un débutant il est plus intéressant de commencer par un 400D en ensuite d'investir sur un plus gros boitier.

Un débutant ne verra pas la différence de qualité d'image entre les deux boitiers et aura plus de mal à maitriser les fonctionnalités du 40D que celles du 400D (cf le dossier du chasseur d'image de novembre 2007 qui compare les deux boitiers).

Actuellement je prend des cours de photos tous les samedi depuis deux ans, et après avoir bientôt réalisé 15000 photos avec mon 350D, je commence à mettre un peu d'argent de coté pour passer à un boitier semi-pro comme le 40D ... Mais l'investissement est très cher si on compte le prix des optiques en plus du boitier nu.

http://www.geeek.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le 40D est un superbe boitier, cependant je pense que pour un débutant il est plus intéressant de commencer par un 400D en ensuite d&#8217;investir sur un plus gros boitier.</p>
<p>Un débutant ne verra pas la différence de qualité d&#8217;image entre les deux boitiers et aura plus de mal à maitriser les fonctionnalités du 40D que celles du 400D (cf le dossier du chasseur d&#8217;image de novembre 2007 qui compare les deux boitiers).</p>
<p>Actuellement je prend des cours de photos tous les samedi depuis deux ans, et après avoir bientôt réalisé 15000 photos avec mon 350D, je commence à mettre un peu d&#8217;argent de coté pour passer à un boitier semi-pro comme le 40D &#8230; Mais l&#8217;investissement est très cher si on compte le prix des optiques en plus du boitier nu.</p>
<p><a href='http://www.geeek.org' rel='nofollow'>http://www.geeek.org</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Regnareb</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95706</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 10:50:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95706</guid>
					<description>On peut toujours se débrouiller.. mais souvent les novices ne savent même pas s'ils vont continuer ou pas, et vu leurs niveau c'est pas parce qu'ils auront un meilleur boîtier qu'ils feront de meilleurs photos, ça peut même parfois être plus rébarbatif qu'autre chose.
Au final mettre autant d'argent la-dedans est risqué, même si ça reste une valeur sure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On peut toujours se débrouiller.. mais souvent les novices ne savent même pas s&#8217;ils vont continuer ou pas, et vu leurs niveau c&#8217;est pas parce qu&#8217;ils auront un meilleur boîtier qu&#8217;ils feront de meilleurs photos, ça peut même parfois être plus rébarbatif qu&#8217;autre chose.<br />
Au final mettre autant d&#8217;argent la-dedans est risqué, même si ça reste une valeur sure.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Franck</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95667</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 09:34:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95667</guid>
					<description>Je pense qu'un novice peut très bien commencer avec un 40D...s'il en a les moyens.

De toute façon, que ce soit avec un 40D ou un 400D , ou tout autre boitier reflex, il y a des bases photographiques à acquérir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;un novice peut très bien commencer avec un 40D&#8230;s&#8217;il en a les moyens.</p>
<p>De toute façon, que ce soit avec un 40D ou un 400D , ou tout autre boitier reflex, il y a des bases photographiques à acquérir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95428</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 23:13:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95428</guid>
					<description>Regnareb : bein alors c'est écris sous le titre :-) mais pas bonne remarque sur le modèle :-) mais si tu relis la phrase j'ai été très très prudent dans la formulation...

Lousia : mais je suis déjà Super Commercial j'attend le costume pour la fin du mois :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regnareb : bein alors c&#8217;est écris sous le titre <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  mais pas bonne remarque sur le modèle <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  mais si tu relis la phrase j&#8217;ai été très très prudent dans la formulation&#8230;</p>
<p>Lousia : mais je suis déjà Super Commercial j&#8217;attend le costume pour la fin du mois <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Regnareb</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95418</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:53:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95418</guid>
					<description>C'est marrant mais pas une seule seconde j'ai eu l'impression de lire un billet habituel.. Je me disais que c'était une blague, puis j'ai compris à la fin :D

Sinon c'est pas vraiment le 30D qui a permit la démocratisation de l'appareil reflex numérique, mais plutôt le Canon 350D et surtout un Nikon donc je ne me souviens plus la référence..


Le 30D et le 40D ne sont quand même pas très accessible.. surtout à des novices..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est marrant mais pas une seule seconde j&#8217;ai eu l&#8217;impression de lire un billet habituel.. Je me disais que c&#8217;était une blague, puis j&#8217;ai compris à la fin <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sinon c&#8217;est pas vraiment le 30D qui a permit la démocratisation de l&#8217;appareil reflex numérique, mais plutôt le Canon 350D et surtout un Nikon donc je ne me souviens plus la référence..</p>
<p>Le 30D et le 40D ne sont quand même pas très accessible.. surtout à des novices..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Franck</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95125</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 09:44:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95125</guid>
					<description>C'est un bon boitier mais pas forcement à porté de toutes les bourses. D'autant qu'il faut aussi des objectifs (pour ceux qui n'en n'ont pas déjà, vu qu'il est compatible avec les objectifs argentiques).

Moi je me suis rabattu sur le 400D (moitié moins cher). Certes pas aussi bien mais suffisant pour faire de bonnes photos.

Mais pour ceux qui en ont les moyens, n'hésitez pas !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est un bon boitier mais pas forcement à porté de toutes les bourses. D&#8217;autant qu&#8217;il faut aussi des objectifs (pour ceux qui n&#8217;en n&#8217;ont pas déjà, vu qu&#8217;il est compatible avec les objectifs argentiques).</p>
<p>Moi je me suis rabattu sur le 400D (moitié moins cher). Certes pas aussi bien mais suffisant pour faire de bonnes photos.</p>
<p>Mais pour ceux qui en ont les moyens, n&#8217;hésitez pas !!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Lousia</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95103</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 09:18:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95103</guid>
					<description>Richard, arrête de vanter les mérites des APN et des gadgets de geeks en tout genre...
... Ca fait mal au portefeuille, de lire ça tous les matins ! :D

[Tu devrais tenter de te faire rémunérer en tant que super-commercial. ^^ ]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richard, arrête de vanter les mérites des APN et des gadgets de geeks en tout genre&#8230;<br />
&#8230; Ca fait mal au portefeuille, de lire ça tous les matins ! <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>[Tu devrais tenter de te faire rémunérer en tant que super-commercial. ^^ ]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Marie</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95088</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 08:46:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95088</guid>
					<description>Waooouh ! A ce prix là, c'est vrai que c'est un investissement et qu'il vaut mieux réfléchir avant, c'est un appareil à mon avis qui est reservé au grands amoureux de la photo et aux perfectionnistes, un bel appareil dans tout les cas ! ... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waooouh ! A ce prix là, c&#8217;est vrai que c&#8217;est un investissement et qu&#8217;il vaut mieux réfléchir avant, c&#8217;est un appareil à mon avis qui est reservé au grands amoureux de la photo et aux perfectionnistes, un bel appareil dans tout les cas ! &#8230; <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95085</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 08:37:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95085</guid>
					<description>Pour le prix, le boitier nu est aux environs de 1000€ et entre 1200 et 1400 avec un objectif. C'est vrai que j'ai pas vraiment penser à mettre le prix, c'est un appareil que j'ai pu voir en action qui m'avait fait une grosse impression.

Non, je n'ai aucun souci avec la consommation, je suis moi même un acteur dynamique de cette "société de consommation" :-D

Pour revenir sur les perfs d'un Reflex, c'est évident qu'il ne faut surtout pas en utiliser un si on n'a pas prévu d'investir, parce qu'après utiliser un compact ça brise le coeur.

ps : merci pour ton soutien ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le prix, le boitier nu est aux environs de 1000€ et entre 1200 et 1400 avec un objectif. C&#8217;est vrai que j&#8217;ai pas vraiment penser à mettre le prix, c&#8217;est un appareil que j&#8217;ai pu voir en action qui m&#8217;avait fait une grosse impression.</p>
<p>Non, je n&#8217;ai aucun souci avec la consommation, je suis moi même un acteur dynamique de cette &#8220;société de consommation&#8221; <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pour revenir sur les perfs d&#8217;un Reflex, c&#8217;est évident qu&#8217;il ne faut surtout pas en utiliser un si on n&#8217;a pas prévu d&#8217;investir, parce qu&#8217;après utiliser un compact ça brise le coeur.</p>
<p>ps : merci pour ton soutien <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Pepe!</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95081</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 08:27:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2008/01/10/canon-eos-40d-un-beau-reflex-numerique/#comment-95081</guid>
					<description>...et le prix ??? ou bien tu as peur que certains des lecteurs disent tu fais marcher "cette société de consommation en te faisant de l'argent sur le dos des gentils lecteurs qui eux même ne souhaitent pour rien au monde recevoir de l'argent" ? En tout cas pour ma part, je te soutiens à 100%, faut bien vivre dans ce monde ;)
Pour revenir au photo, il est vrai qu'une fois que l'on touche à un Reflex, bah tous les autres reviennent à l'état de babiole utilisé "quand on a rien d'autre"....pour comparer, c'est un peu comme utiliser l'appareil photo de son telephone mobile (...sauf pour le Viewty peut etre !) et un APN classique..on sent la différence !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;et le prix ??? ou bien tu as peur que certains des lecteurs disent tu fais marcher &#8220;cette société de consommation en te faisant de l&#8217;argent sur le dos des gentils lecteurs qui eux même ne souhaitent pour rien au monde recevoir de l&#8217;argent&#8221; ? En tout cas pour ma part, je te soutiens à 100%, faut bien vivre dans ce monde <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Pour revenir au photo, il est vrai qu&#8217;une fois que l&#8217;on touche à un Reflex, bah tous les autres reviennent à l&#8217;état de babiole utilisé &#8220;quand on a rien d&#8217;autre&#8221;&#8230;.pour comparer, c&#8217;est un peu comme utiliser l&#8217;appareil photo de son telephone mobile (&#8230;sauf pour le Viewty peut etre !) et un APN classique..on sent la différence !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
