<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pas de Gphone mais G-OS mobile</title>
	<link>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/</link>
	<description>Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien  web2.0 - macStuff, réseaux sociaux &#038; hightech geeklife</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 17:59:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Arnaud Legendre</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70642</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 15:40:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70642</guid>
					<description>C'est sûre que l'arrivée de l'Open Source sur les technologies mobiles marquera une rupture avec plusieurs années de quasi monopole de windows mobile notamment, mais je croi surtout que c'est vraiment un très gros coup marketing de la part de google... Je pense  que c'est encore une très bonne méthode pour gagner des parts de marché dans le monde des NTIC !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est sûre que l&#8217;arrivée de l&#8217;Open Source sur les technologies mobiles marquera une rupture avec plusieurs années de quasi monopole de windows mobile notamment, mais je croi surtout que c&#8217;est vraiment un très gros coup marketing de la part de google&#8230; Je pense  que c&#8217;est encore une très bonne méthode pour gagner des parts de marché dans le monde des NTIC !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BigVicente</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70567</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 10:25:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70567</guid>
					<description>Je pense la même chose. Nous voyons Google faire de plus en plus d'acquisitions, grandir de plus en plus et surtout dans tous les domaines... Le "Don't Be Evil" est pour moi ce qui le différencie quelque peu de Microsoft, mais quand même !

Je suis avec beaucoup de curiosité tout ce qui se passe chez Google et j'ai comme qui dirait l'impression de ne pas être tout seul ^^

Voyons où tout cela mènera. Mais l'Open Source et la recherche de diversité étant de plus en plus fort je reste optimiste en l'avenir :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense la même chose. Nous voyons Google faire de plus en plus d&#8217;acquisitions, grandir de plus en plus et surtout dans tous les domaines&#8230; Le &#8220;Don&#8217;t Be Evil&#8221; est pour moi ce qui le différencie quelque peu de Microsoft, mais quand même !</p>
<p>Je suis avec beaucoup de curiosité tout ce qui se passe chez Google et j&#8217;ai comme qui dirait l&#8217;impression de ne pas être tout seul ^^</p>
<p>Voyons où tout cela mènera. Mais l&#8217;Open Source et la recherche de diversité étant de plus en plus fort je reste optimiste en l&#8217;avenir <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70546</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 08:49:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70546</guid>
					<description>BigVicente c'est évidement une bonne nouvelle de voir du mouvement dans le monde des OS mobile libre, c'est d'ailleurs préférable à un G-OS complètement fermé qui n'aurait finalement avec le recul aucun intérêt.

J'avoue que je n'ai jamais envisagé de changer l'OS de mon mobile mais pourquoi pas un jour...

La seule chose inquietante dans tout ça c'est que nous avons tous beaucoup critiqué Microsoft pour sa domination du monde informatique et que nous assistons à l'arrivée d'un Google qui a un appetit d'ogre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BigVicente c&#8217;est évidement une bonne nouvelle de voir du mouvement dans le monde des OS mobile libre, c&#8217;est d&#8217;ailleurs préférable à un G-OS complètement fermé qui n&#8217;aurait finalement avec le recul aucun intérêt.</p>
<p>J&#8217;avoue que je n&#8217;ai jamais envisagé de changer l&#8217;OS de mon mobile mais pourquoi pas un jour&#8230;</p>
<p>La seule chose inquietante dans tout ça c&#8217;est que nous avons tous beaucoup critiqué Microsoft pour sa domination du monde informatique et que nous assistons à l&#8217;arrivée d&#8217;un Google qui a un appetit d&#8217;ogre.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BigVicente</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70540</link>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 08:26:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/11/06/pas-de-gphone-mais-g-os-mobile/#comment-70540</guid>
					<description>Si ce genre d'initiative peut aider à booster un peu le domaine des linux embarqués c'est une bonne nouvelle !

Pour ma part, j'avais quitté le monde de Windows il y a un peu moins de 10ans mais je me suis acheté récemment un pocketpc sous un dérivé de Windows CE... Quand j'ai regardé ce que je pouvais faire pour remplacer l'OS, j'ai vu qu'on avait quand même un peu de retard sur ce domaine par rapport à Microsoft... Vivement que ca bouge !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si ce genre d&#8217;initiative peut aider à booster un peu le domaine des linux embarqués c&#8217;est une bonne nouvelle !</p>
<p>Pour ma part, j&#8217;avais quitté le monde de Windows il y a un peu moins de 10ans mais je me suis acheté récemment un pocketpc sous un dérivé de Windows CE&#8230; Quand j&#8217;ai regardé ce que je pouvais faire pour remplacer l&#8217;OS, j&#8217;ai vu qu&#8217;on avait quand même un peu de retard sur ce domaine par rapport à Microsoft&#8230; Vivement que ca bouge !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
