Commentaires sur : Miro : le lecteur vidéo open source est disponible, impressions. http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/ Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien web2.0 - macStuff, réseaux sociaux & hightech geeklife Sat, 06 Sep 2008 00:28:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Par : tijeff http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/#comment-46310 Sun, 12 Aug 2007 15:56:28 +0000 http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/#comment-46310 salut! au contraire je trouve sympa de pouvoir récupérer les vidéos en local : cela permet par exemple de revoir les vidéos téléchargées sans pour autant se reconnecter à internet... à tester salut! au contraire je trouve sympa de pouvoir récupérer les vidéos en local : cela permet par exemple de revoir les vidéos téléchargées sans pour autant se reconnecter à internet… à tester

]]> Par : Winsa http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/#comment-39797 Fri, 20 Jul 2007 11:52:57 +0000 http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/#comment-39797 Salut Ouais en effet c'est dommage, j'allais le télécharger quand j'ai vu qu'il faillait télécharger les vidéos en locale donc beaucoup moins intéréssant que Joost malgré la bonne idée du contenu libre ! Salut

Ouais en effet c’est dommage, j’allais le télécharger quand j’ai vu qu’il faillait télécharger les vidéos en locale donc beaucoup moins intéréssant que Joost malgré la bonne idée du contenu libre !

]]> Par : niko http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/#comment-39555 Thu, 19 Jul 2007 10:24:19 +0000 http://www.tapahont.info/2007/07/19/miro-le-lecteur-video-open-source-est-disponible-impressions/#comment-39555 C'est dommage pour le streaming. Mais vu que c'est un logiciel open-source, ça fait toute la différence et je pense qu'il va pas falloir longtemps avant que la communauté se penche sur le sujet. De plus le fait de pouvoir choisir ces sources fait aussi toute la différence avec Babelgum ou joost qui imposent les contenus. Bref pour l'instant il a l'air de rien comparés aux 2 leaders du marché, mais ce n'est qu'une question de temps. Surtout si la fondation mozilla y met sont nez. C’est dommage pour le streaming. Mais vu que c’est un logiciel open-source, ça fait toute la différence et je pense qu’il va pas falloir longtemps avant que la communauté se penche sur le sujet.
De plus le fait de pouvoir choisir ces sources fait aussi toute la différence avec Babelgum ou joost qui imposent les contenus.
Bref pour l’instant il a l’air de rien comparés aux 2 leaders du marché, mais ce n’est qu’une question de temps. Surtout si la fondation mozilla y met sont nez.

]]>