<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une nouvelle version de Géoportail</title>
	<link>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/</link>
	<description>Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien  web2.0 - macStuff, réseaux sociaux &#038; hightech geeklife</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 09:35:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/#comment-22078</link>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 12:10:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/#comment-22078</guid>
					<description>Les critères de qualité pour une "beta" ont largement évolués depuis que Google a investi le monde des applications en lignes :-)

Mais effectivement, pour moi la lourdeur du moteur ainsi que son interface assez chargée sont un véritable frein à l'utilisation du Geoportail... pour l'instant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les critères de qualité pour une &#8220;beta&#8221; ont largement évolués depuis que Google a investi le monde des applications en lignes <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mais effectivement, pour moi la lourdeur du moteur ainsi que son interface assez chargée sont un véritable frein à l&#8217;utilisation du Geoportail&#8230; pour l&#8217;instant.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/#comment-22041</link>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 09:57:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/#comment-22041</guid>
					<description>idem, chez moi, les travaux ont commencé en janvier 2005 et d'après geoportail, j'habite toujours dans un espace vert :-)

J'ai trouvé le moteur un peu lourd aussi. M'enfin c'est une beta :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>idem, chez moi, les travaux ont commencé en janvier 2005 et d&#8217;après geoportail, j&#8217;habite toujours dans un espace vert <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>J&#8217;ai trouvé le moteur un peu lourd aussi. M&#8217;enfin c&#8217;est une beta <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/#comment-22025</link>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 09:01:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/05/22/une-nouvelle-version-de-geoportail/#comment-22025</guid>
					<description>Tout à fait d'accord.
Loin d'être ébloui, je reste un peu sur ma faim.
J'ai rapidement regardé au dessus de chez moi et je n'ai vu qu'un pâté de maisons en construction. J'en déduit que la photo a au moins 2 ans.
L'interface est loin d'être aussi réactive que Google et si la superposition de cartes IGN est sympa, je conserve ma préférence pour les cartes vectorielles de Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord.<br />
Loin d&#8217;être ébloui, je reste un peu sur ma faim.<br />
J&#8217;ai rapidement regardé au dessus de chez moi et je n&#8217;ai vu qu&#8217;un pâté de maisons en construction. J&#8217;en déduit que la photo a au moins 2 ans.<br />
L&#8217;interface est loin d&#8217;être aussi réactive que Google et si la superposition de cartes IGN est sympa, je conserve ma préférence pour les cartes vectorielles de Google.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
