<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vista ou MacOS ? Berryl ?</title>
	<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/</link>
	<description>Pour ceux qui assument news l'actualité de l'innovation sur internet au quotidien  web2.0 - macStuff, réseaux sociaux &#038; hightech geeklife</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 22:27:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : Ulhume</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8969</link>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 11:57:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8969</guid>
					<description>(pas très réactif sur ce coup là ;-)

Beaucoup de monde me pose cette question mais c'est vrai que je n'en ai jamais trouvé un qui soit suffisamment didactique. Le phénomène "linux4all" un sûrement un peu récent... Il y a livre qui n'est pas trop mal (à feuilleter avant d'acheter) : Linux pour les nuls (je préfère le nom anglais 4 dummies, moins péjoratif...). Mise à par cela l'excellent lea-linux.org qui est une bible. Et après, bein c'est le réseau social ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(pas très réactif sur ce coup là <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Beaucoup de monde me pose cette question mais c&#8217;est vrai que je n&#8217;en ai jamais trouvé un qui soit suffisamment didactique. Le phénomène &#8220;linux4all&#8221; un sûrement un peu récent&#8230; Il y a livre qui n&#8217;est pas trop mal (à feuilleter avant d&#8217;acheter) : Linux pour les nuls (je préfère le nom anglais 4 dummies, moins péjoratif&#8230;). Mise à par cela l&#8217;excellent lea-linux.org qui est une bible. Et après, bein c&#8217;est le réseau social <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Rfly</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8329</link>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 08:38:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8329</guid>
					<description>Pour débuter tranquillement dans le monde meilleur de Linux et si cela existe un pour tester Beryl sans y passer 5h.

merci de réactivité Ulhume.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour débuter tranquillement dans le monde meilleur de Linux et si cela existe un pour tester Beryl sans y passer 5h.</p>
<p>merci de réactivité Ulhume.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Ulhume</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8327</link>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 08:33:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8327</guid>
					<description>Le mieux est un live CD dans la mesure où la virtualisation risque de faire mauvais ménage avec l'accélération 3D nécessaire. 

Un site pour quoi exactement, pour installer beryl ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le mieux est un live CD dans la mesure où la virtualisation risque de faire mauvais ménage avec l&#8217;accélération 3D nécessaire. </p>
<p>Un site pour quoi exactement, pour installer beryl ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Rfly</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8325</link>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 08:30:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8325</guid>
					<description>Merci pour vos avis de pros.

Pour tester, le plus simple c'est un liveCD ou un soft de virtualisation ?

Un site ou un blog pour les débutants, vous auriez ça ?
merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour vos avis de pros.</p>
<p>Pour tester, le plus simple c&#8217;est un liveCD ou un soft de virtualisation ?</p>
<p>Un site ou un blog pour les débutants, vous auriez ça ?<br />
merci
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Ulhume</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8250</link>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 00:38:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8250</guid>
					<description>Juste une petit mot en passant dans la mesure où j'utilise beryl depuis ses débuts. L'aspect gadget est en fait assez surprenant de productivité. Avec cet outil, les fenêtres et l'IHM en général ont un comportement très "organique" (je ne trouve pas mieux comme mot ;-) et le résultat est qu'il est beaucoup plus agréable à utiliser. Le cube en effet n'est pas un plus, c'est sympa pour épater les amis de passage, mais la version efficace qui vient d'apparaître, le mode "wall" devient aussi indispensable qu'Expose lorsque l'on utilise des bureaux virtuels. Le gros plus est qu'il est plus simple visuellement (les bureaux sont affichés sur un mur en perspective) mais qu'il est "live", entre par là, que l'on peut déplacer les fenêtre d'un bureau à l'autre supprimant ainsi les pénibles combinaisons de touches. 
Le "Alt-Tab" qui défile est quant à lui en passe d'être supplanté par le mode sphère qui est lui aussi très pratique et rapide pour switcher rapidement d'une appli à l'autre. 
Le tout marchait très bien sur une petit carte nv6200 en 1024x768 et mon passage en double-écran ne pose pas plus de soucis que cela. Le tout tourne sous Mandriva qui dispose des paquets précompilés des dernières versions dispo en release. 
Voilà, un petit éclairage donné par mon beryl au quotidien sur une expérience long terme. 

PS: En effet, la comparaison avec Vista n'est même pas envisageable...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste une petit mot en passant dans la mesure où j&#8217;utilise beryl depuis ses débuts. L&#8217;aspect gadget est en fait assez surprenant de productivité. Avec cet outil, les fenêtres et l&#8217;IHM en général ont un comportement très &#8220;organique&#8221; (je ne trouve pas mieux comme mot <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  et le résultat est qu&#8217;il est beaucoup plus agréable à utiliser. Le cube en effet n&#8217;est pas un plus, c&#8217;est sympa pour épater les amis de passage, mais la version efficace qui vient d&#8217;apparaître, le mode &#8220;wall&#8221; devient aussi indispensable qu&#8217;Expose lorsque l&#8217;on utilise des bureaux virtuels. Le gros plus est qu&#8217;il est plus simple visuellement (les bureaux sont affichés sur un mur en perspective) mais qu&#8217;il est &#8220;live&#8221;, entre par là, que l&#8217;on peut déplacer les fenêtre d&#8217;un bureau à l&#8217;autre supprimant ainsi les pénibles combinaisons de touches.<br />
Le &#8220;Alt-Tab&#8221; qui défile est quant à lui en passe d&#8217;être supplanté par le mode sphère qui est lui aussi très pratique et rapide pour switcher rapidement d&#8217;une appli à l&#8217;autre.<br />
Le tout marchait très bien sur une petit carte nv6200 en 1024&#215;768 et mon passage en double-écran ne pose pas plus de soucis que cela. Le tout tourne sous Mandriva qui dispose des paquets précompilés des dernières versions dispo en release.<br />
Voilà, un petit éclairage donné par mon beryl au quotidien sur une expérience long terme. </p>
<p>PS: En effet, la comparaison avec Vista n&#8217;est même pas envisageable&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8156</link>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 12:03:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8156</guid>
					<description>Oui les possibilités offertes par xGL sont impressionnante. L'architecture ressemble beaucoup à celle d'Aqua/CoreGraphics et montre comment une bonne modularité permet d'ajouter des fonctions sans perturber l'architecture complète d'un OS ;-)

Mais au final on a une multitude d'effets visuels qui dans Beryl ne me semble pas apporter une grande plus-value dans l'ergonomie.

J'aime beaucoup l'effet Exposé, qui me manque tant sur XP.

Pour le Alt-Tab under-steroids, il est très pratique aussi.

La gestion des bureau virtuels dans un cube est un peu douteuse. Et je trouve qu'Exposé me suffit largement pour mes besoins.

Pour les effets de ronds-dans-l'eau sur le bureau... j'espère que c'est un économiseur d'écrans, sinon bonjour la productivité :-)

Comme toutes les démonstrations techniques je la trouve impressionnante et excellente pour une intégration dans un blockbuster d'Hollywood. Mais pour un usage au quotidien, je reste sceptique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui les possibilités offertes par xGL sont impressionnante. L&#8217;architecture ressemble beaucoup à celle d&#8217;Aqua/CoreGraphics et montre comment une bonne modularité permet d&#8217;ajouter des fonctions sans perturber l&#8217;architecture complète d&#8217;un OS <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mais au final on a une multitude d&#8217;effets visuels qui dans Beryl ne me semble pas apporter une grande plus-value dans l&#8217;ergonomie.</p>
<p>J&#8217;aime beaucoup l&#8217;effet Exposé, qui me manque tant sur XP.</p>
<p>Pour le Alt-Tab under-steroids, il est très pratique aussi.</p>
<p>La gestion des bureau virtuels dans un cube est un peu douteuse. Et je trouve qu&#8217;Exposé me suffit largement pour mes besoins.</p>
<p>Pour les effets de ronds-dans-l&#8217;eau sur le bureau&#8230; j&#8217;espère que c&#8217;est un économiseur d&#8217;écrans, sinon bonjour la productivité <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Comme toutes les démonstrations techniques je la trouve impressionnante et excellente pour une intégration dans un blockbuster d&#8217;Hollywood. Mais pour un usage au quotidien, je reste sceptique.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Giraultises</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8145</link>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 10:38:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-8145</guid>
					<description>Autre possibilité:
installer Métisse (http://www.mandriva.com/projects/metisse/). C'est un projet Linux basé sur Mandriva pour disposer d'une interface 3D en natif ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autre possibilité:<br />
installer Métisse (http://www.mandriva.com/projects/metisse/). C&#8217;est un projet Linux basé sur Mandriva pour disposer d&#8217;une interface 3D en natif <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-7841</link>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 13:17:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-7841</guid>
					<description>Très impressionnant en effet !!!!
Par contre il y a beaucoup de truc gadget. A part l'effet exposé et l'alt-tab amélioré (désolé pour les noms, j'espère que vous me comprenais) le reste des fonctionnalités sont assez inutiles.

Un produit qui a toutes les qualités pour faire un carton chez les geeks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très impressionnant en effet !!!!<br />
Par contre il y a beaucoup de truc gadget. A part l&#8217;effet exposé et l&#8217;alt-tab amélioré (désolé pour les noms, j&#8217;espère que vous me comprenais) le reste des fonctionnalités sont assez inutiles.</p>
<p>Un produit qui a toutes les qualités pour faire un carton chez les geeks
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Matt</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-7816</link>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 11:15:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-7816</guid>
					<description>C'est vrai que vu le prix qu'il faut payer pour avoir aero, et vu le peu qu'il fait, c'est totalement incomparable. 
Le truc sympa avec beryl c'est qu'il marche bien avec presque tous les distrib linux.(je conseil d'ailleurs ubuntu pour les newbe) parcontre le bonus de sabayon, c'est de pouvoir tester beryl sous xgl ou aiglx ainsi que quake4 directement depuis le LiveCD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que vu le prix qu&#8217;il faut payer pour avoir aero, et vu le peu qu&#8217;il fait, c&#8217;est totalement incomparable.<br />
Le truc sympa avec beryl c&#8217;est qu&#8217;il marche bien avec presque tous les distrib linux.(je conseil d&#8217;ailleurs ubuntu pour les newbe) parcontre le bonus de sabayon, c&#8217;est de pouvoir tester beryl sous xgl ou aiglx ainsi que quake4 directement depuis le LiveCD.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Rfly</title>
		<link>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-7800</link>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 08:54:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tapahont.info/2007/02/24/vista-ou-macos-berryl/#comment-7800</guid>
					<description>mais je suis comme ça moi monsieur, j'assume :-D

Matt -&gt; Je testerai Sabayon la semaine prochaine, j'avais déja testé knoppix qui est déjà très bien foutu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mais je suis comme ça moi monsieur, j&#8217;assume <img src='http://www.tapahont.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Matt -> Je testerai Sabayon la semaine prochaine, j&#8217;avais déja testé knoppix qui est déjà très bien foutu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
