Le iphone arrive (2 maj)

9 janvier 2007 ● Catégorie(s) : GeekLife17 Commentaires »

Après des années de spéculations, Steeve Jobs vient de l’annoncer, le téléphone made in Apple arrive.

Les spécifications annonçées : un écran tacile de 3 1/2, l’Edge, la radio, 8 Go de disque flash et une version de MacOS X.

Pour l’instant on en sait pas beaucoup plus la conférence se déroullait aujourd’hui.

A suivre avec beaucoup beaucoup d’attention, quelques photos piquées sur Engadget

Edit: Quelques infos via le channel IRC de Ilounge : Noir, alluminium, APN 2 milions de pixels, port Ipod, système de détection de la position de l’appareil pour basculer en mode paysage, écran tactile avec une pression pour le débloquer, l’OS d’appelle INSANE, effet 3D, wifi , bluetooth, vidéo, vidéo mail, messagerie instantannée avec plusieurs fenêtres pour plusieurs conversations,… La suite plus tard.

Edit 22HOO

Screen trouvé sur le site d’Apple

Edition tardive : Gizmodo a fait une série de photos du VRAI appareil ICI

17 Commentaires

Clément on 9 jan at 20:13

A première vue ça semble plutôt pas mal tout ça .
François on 10 jan at 00:16

Epoustouflant !!!!!!!!!!!!

Mais a priori pas de 3G d’après ce que j’ai pu lire.
jean on 10 jan at 01:09

Haha, faudrait apprendre ? suivre avant de publier n’importe quoi:
« 3G => non pas du tout, le EDGE!
la radio => films, photos, musiques, … mais PAS la radio
8 Go de ram => je ne pense pas non, même dans les ordis t’as pas ça. 8Go de capacité de disque (FLASH).

Mais bien essayé
Rfly on 10 jan at 02:30

Bonsoir,

Absolument il n’y aura pas de 3g a priori, et Jean a raison j’ai commis des erreurs.
Pour ma défense, c’est une traduction ? la volée du chat IRC de Ilounge. Et le type de Ilounge était dans la salle, il tapait comme un malade ses impressions (avec une joie non dissimulée – je vous ai passé les « Apple revolutionne le gsm », « j’en veux quelque soit le prix » – « c’est énorme… »
OlivierSeres on 10 jan at 12:04

Salut, des erreurs égalements dans la retranscription en francais : pas de suvention du terminal de la part de Cingular.
J’ai commencé ? réfléchir aux impacts sur l’usage ici : http://www.oseres.com/fr/2007/01/iphone_newton_r.html
Sylvain on 10 jan at 13:59

Juste en passant, oui ce truc est genial et nous offre bien plus que l’iPod telephone que nous attendions. C’est Startrek aujourd’hui.

l’iPhone est avant tout un terminal mobile pour un monde connecte. Le cote telephone n’est la presque que comme un plus.

Ah oui… le systeme n’est pas INSANE, mais Mac OS X. Ce qui veux bel et bien dire qu’Apple a reussit ce que Microsoft n’a pas pu faire: une VRAI version embarquee de son systeme de PC pour un PDA/telephone. Pas un compatibilite partielle par des API.
David Copp. on 10 jan at 14:58

« Ce qui veux bel et bien dire qu’Apple a reussit ce que Microsoft n’a pas pu faire: une VRAI version embarquee de son systeme de PC pour un PDA/telephone. »

Ha bon ? t’as deja vu fonctionner le iphone pour de vré ?
Sylvain on 10 jan at 15:46

Non j’ai pas eu la chance de jouer avec et mon commentaire est un peu trop bref…

C’est Mac OS X qui fait tourner la bestiole,
(une version reduite d’OS X). C’est officiel l’avenir de l’iPod c’est le Mac.

Cela a au moins 2 avantages:
- le noyau et le code est largement commun avec la version normale (tout comme la version serveur en est un sur-ensemble).
- les developpeurs Cocoa ont deja le potentiel pour developper sur iPhone (probablement pas de Carbon).
- L’integration de widgets rend la chose encore plus ouverte pour integrer de nouveau services internet. C’est coherent avec la mise a disposition de DashCode.

Windows mobile n’est PAS Windows. C’est un produit different qui offre une compatibilite (partielle, voire tres partielle) au niveau des APIs de programmation.

La ou MS doit gerer deux familles de produits en parallele, Apple n’a qu’un produit derive en trois sous-produits. Cette option est bien plus rationnelle et gerable sur le long terme.

La vrai revolution est a venir, et j’attend de voir comment Apple va capitaliser ses innovations en IHM dans les futurs produits Mac.
Rfly on 11 jan at 01:06

oul? Sylvain, en effet elle était trop brève ton explication

Peux tu me donner 2/3 éclairages, voire 2/3 liens pour comprendre ce qu’est « carbon », le « dashcode » et l’IHM.

Merci d’avance.

J’attends aussi avec impatience la réponse des concurrents qui ont tous perdu de l’argent en bourse hier soir.

ps : je l’aime bien moi ce téléphone mais je pense que je sais pas si je vais pouvoir attendre 8 mois pour changer de téléphone.
Sylvain on 11 jan at 10:32

OK OK j’enrichis

Carbon: API de développement pour OS 9 disponible sous OS X. Carbon a permit de recompiler les applications OS 9 pour X.
Elle evolue toujours vers plus d’integration avec Cocoa (l’API native, ex. OpenStep/GNUStep)
(Wikipedia donne de details)

Dashcode est un outil de développement fourni par Apple pour construire des widgets. Si l’IDE XCode permet de developper en Cocoa, Dashcode permet de construire des widgets. Plus d’infos en anglais par ici:

http://developer.apple.com/leopard/overview/dashcode.html

L’IHM (Interface Homme Machine) c’est les boutons, les fenetres, tout ce sur quoi on clique.
Celle de l’iPhone reste tres semblable a ce qu’on connait avec le principe menu-fenetre-boutons-souris, mais elle integre aussi des elements interessants:
- synthese vocale (deja dispo sur OS X en anglais) pour lecture des messages sms/email
- gestes: 2 doigt qui s’ecartent pour zoomer ou qui se rapproche pour reduire… Il faut voir les demos sur le site Apple pour bien comprendre.
- integration intensive d’effets d’animations (glissades d’elements, transitions en tous genre, etc.)

Bref, l’interface est simple, manuelle et tres fun a utiliser. (j’ai un petit doute sur le clavier virtuel…)

Personnellement je n’attend pas iPhone avec impatience pour l’acheter. La seconde ou troisieme generation m’ira tres bien. Pour l’instant mon iPod me suffit et mon telephone est assez petit pour me suffire.

Au prix de la bete il faudra qu’il dure longtemps, alors autant attendre que le produit soit réellement mur.
Rfly on 11 jan at 11:07

Merci beaucoup Sylvain, un peu plus d’info mais juste ce qu’il faut pour les néophytes dont je fais partie.

Je me disais un peu la même chose que toi en regardant les dernières infos sur les spécifs et prix de l’appareil.
xk_liber on 11 jan at 15:10

Les vidéos de démonstration (j’en ai fait une compile) sont assez bluffante…

Vivement Noël prochain
Sylvain on 11 jan at 15:28

J’ai aussi trouve deux videos de CBS dont une tres decalee
Le premiere est une demo en gros plan faite par Phil Schiller (big boss marketing chez les pommes)

http://sylvain.gamel.free.fr/blog/
xk_liber on 11 jan at 16:18

Oui, je ne veux pas me faire de la pub mais il semble que je sois, pour l’instant, le seul ? avoir fait une petite compilation, ? partir des liens directs vers les vidéos originales d’Apple, sur mon blog.

L’article en question est l? :
http://www.underdeepwater.com/lab.oratoire/index.php/2007/01/10/61-que-c-est-beau-un-iphone

Et la suite de vidéo (merci le plugin QuickTime ) est dans la seconde partie du billet, sous la photo de présentation de l’iPhone.

Voili voilou … O-:)
Yahia on 12 jan at 18:18

Il paraît que Apple a violé le trademark de Cisco, qui avait acquis le nom iPhone il y a des années déj? .
L’affaire est passée aux tribunaux tout de suite après la révélation dans l’expo.

Voici L’iPhone de Cisco/Linksys

Et voici l’annonce officielle de Cisco sur l’affaire
xk_liber on 12 jan at 18:25

Ah bah tiens !
Pour une fois que c’est pas Apple qui lance un procès contre une autre boîte…
Merci pour l’info.
Rfly on 12 jan at 20:01

Pour completer un peu, Apple ne pouvait pas ne pas savoir, la sortie du iphone de Cisco a fait du bruit ? sa sortie grâce ? son nom il y a ? peine quelques semaines. Je pense aussi que les avocats de la marque sont déj? prêt depuis plusieurs semaines.

Copier/coller d’un article de Presence PC :

« Une longue et sans doute pénible bataille juridique est donc lancée. Apple souhaiterait jouer sur le fait que son iPhone et ceux de Cisco sont certes des téléphones, mais radicalement différents. Natalie Kerris, porte-parole d’Apple a ainsi lancé :

« Apple est la première entreprise ? utiliser le nom iPhone pour un téléphone cellulaire. Et si Cisco veut nous attaquer sur ce point, nous sommes tout ? fait confiants dans le fait que nous l’emporterons. »

Certes, mais il se murmure que Cisco envisagerait de lancer, lui aussi, des iPhone cellulaires. »

———————

Apple a perdu un procès il y a pas longtemps pour une histoire de copyright sur le menu des Ipod avec Creative (perdu 100 milions de dollars possibilité pour Creative de faire des accessoires « made for ipod).